新闻中心
当前位置 当前位置:首页 > 新闻中心 > 时事聚焦

金星生命“时有时无”? 有些“乌龙”让科学更接近真理

所属分类:时事聚焦    发布时间: 2020-11-23    作者:兰州万易印务
  分享到:   
二维码分享
近一段时间,有关金星的传闻闹得沸沸扬扬。先是9月初有媒体曝出在金星大气中发现磷化氢,金星可能存在生命的消息一时间引起了热议。但11月17日,一篇发表在预印本网站arXiv.org的文章显示,.初报告的磷化氢水平至少比.新的结论高7倍,这就意味着金星上的磷化氢含量也许没有那么高。不仅如此,多位科学家也从测量精度、存在位置以及结论等方面对.初的研究提出质疑,让整个事情逐渐变得扑朔迷离。
兰州图书印刷
在人们的印象中,科学向来都是和正确画等号的,科学家的结论向来都是可信度极高的。但其实,作为科技“无人区”的拓荒者,面对茫茫的未知世界和各种高度复杂的软硬件工具,科学家反而是一群特别容易“犯错”的人。
不存在的“祝融星”
近代天文学历史上,关于“祝融星”(Vulcan)的风波可能是.为知名的事件之一。1859年,当时的法国巴黎天文台台长勒维耶,试图解决一个大难题——水星轨道的近日点进动问题。当时人们发现,在考虑了金星、地球等其他行星的引力摄动后,水星的近日点进动仍然和天体力学的计算结果有所偏差。勒维耶经过大量计算,提出了新行星假设。他认为在水星轨道之内还存在一颗未知行星或一群小行星,扰动了水星的轨道,造成了偏差。很快就有一名天文爱好者来信说,自己在几个月前曾发现一个黑点从日面穿过,很可能就是这颗行星的凌日现象。勒维耶在查阅了他的设备和笔记后,于1860年宣布了这一发现,并将这颗“行星”命名为“祝融星”。
随后,尽管有不少天文爱好者宣称自己观测到了“祝融星”,但专业天文学家却总是一无所获。虽然从理论上说,一颗如此靠近太阳的行星几乎总是淹没在阳光之中,难以看到也在情理之中。但还是有人开始怀疑,这颗行星是不是真的存在?
到了19世纪70年代,天文爱好者的发现“祝融星”的报告不断涌现,也曾有专业天文学家称在中国的一处基地看到了它的凌日现象。甚至在1878年,两位颇有名望的天文学家分别宣告发现了“祝融星”,这在当时引起了很大的轰动。《纽约时报》等媒体言之凿凿地说,“祝融星”的存在毋庸置疑,学校是时候教给孩子们新的行星顺序了。争议之声逐渐转弱。
但事与愿违,随后的研究证实,1878年看到的“祝融星”其实都是亮恒星,并非新行星。1915年,爱因斯坦发表广义相对论,对水星近日点进动给出了完全符合观测的解释,这颗并不存在的“祝融星”才彻底成为了历史。
本文转自人民网,如有侵权请告知本站删除。兰州图书印刷。